Tómisminn
Hvernig Tómas frá Aquino sameinaði trúna og heimspeki Aristótelesar — og hvers vegna sú smíð stendur enn.
Þetta efni er í yfirlestri
Greinarnar eru hvorki kennsla kirkjunnar né staðgengill hennar — til þess er sóknarpresturinn.
Hvað þýðir þetta?
Greinarnar hér eru uppköst, skrifaðar af Krans. Enginn hefur enn lesið þær yfir og engin kirkjuleg yfirvöld hafa samþykkt þær.
Maðurinn og verkefnið
Tómas frá Aquino fæddist um 1225 í konungsríkinu Sikiley, gekk í Prédikararegluna gegn vilja fjölskyldu sinnar og kenndi í París og á Ítalíu. Hann lést árið 1274 á leið til kirkjuþings í Lyon, tæplega fimmtugur.
Á hans tíma bárust heildarverk Aristótelesar til Vesturlanda í latneskum þýðingum, mörg í fylgd skýringa arabískra og gyðinglegra heimspekinga eins og Averroesar, Avicenna og Maímonídesar. Margir guðfræðingar óttuðust þessa heimspeki, sem virtist kenna að heimurinn væri eilífur og sálin dauðleg. Tómas tók hana alvarlega í staðinn og spurði hvað í henni væri satt.
Náðin fullkomnar náttúruna
Grundvallarhugsun Tómasar er sú að náðin afnemi ekki náttúruna heldur fullkomni hana. Það sem maðurinn getur vitað með skynseminni er ekki keppinautur trúarinnar heldur undirstaða sem trúin byggir á og lyftir.
Af því leiðir að heimspeki og guðfræði eru ólíkar greinar með ólíkar forsendur. Heimspekin byrjar á því sem skilningarvitin og skynsemin ná til; guðfræðin á opinberuninni. Þar sem þær fjalla um sama efni, eins og tilvist Guðs, geta þær ekki komist að andstæðri niðurstöðu, því að sannleikurinn er einn.
Nokkur lykilhugtök
Frá Aristótelesi tók Tómas greinarmun raunveruleika og möguleika. Allt sem breytist er að einhverju leyti í möguleika, og breyting er það að möguleiki verður raunverulegur. Aðeins Guð er hreinn raunveruleiki, án nokkurs möguleika.
Tómas bætti við greinarmun sem er hans eigin fremur en Aristótelesar: á eðli hlutar og tilveru hans. Það sem hlutur er segir ekki að hann sé til. Í öllu skapað er þetta tvennt aðskilið; aðeins í Guði er eðli og tilvera eitt og hið sama.
Og hann kenndi að orð sem notuð eru um Guð séu hvorki notuð í nákvæmlega sama skilningi og um skepnur né í alls óskyldum skilningi, heldur hliðstætt. Guð er góður, en ekki eins og maður er góður; orðið bendir á eitthvað raunverulegt sem það nær þó aldrei utan um.
Náttúrulögmálið
Í fyrsta hluta annars hluta Summunnar skýrir Tómas lögmál sem skipan skynseminnar til almannaheilla. Hann greinir á milli eilífs lögmáls, sem er skynsemi Guðs sjálfs, náttúrulögmáls, sem er hlutdeild skynsamrar veru í því, og mannlegra laga, sem eiga að leiða af náttúrulögmálinu.
Fyrsta regla náttúrulögmálsins er að gera skuli gott og forðast illt, og af eðli mannsins leiðir að hann hneigist til að varðveita líf sitt, eignast og ala upp börn, lifa í samfélagi og leita sannleikans um Guð. Þessi hugsun liggur enn til grundvallar siðfræðikenningu kirkjunnar.
14Því að þegar heiðingjar, sem ekki hafa lögmál, gjöra ósjálfrátt það sem lögmálið býður, þá eru þeir, þótt ekki hafi þeir neitt lögmál, sjálfum sér lögmál;
15þeir sýna, að verk lögmálsins er ritað í hjörtum þeirra, með því að samvizka þeirra ber vitni og hugrenningarnar sín á milli ásaka eða líka afsaka,
Hvers vegna hann stendur
Tómas var ekki óumdeildur. Árið 1277, þremur árum eftir dauða hans, fordæmdi biskupinn í París tvö hundruð og nítján setningar, og nokkrar þeirra snertu kenningar hans. Hann var tekinn í tölu dýrlinga árið 1323 og lýstur kirkjufræðari árið 1567.
Leó XIII hvatti árið 1879 í umburðarbréfinu Aeterni Patris til þess að heimspeki Tómasar yrði kennd í prestaskólum, og lögbók kirkjunnar frá 1917 bauð að kennslan fylgdi aðferð hans og meginreglum. Þannig varð hann um tíma nær opinber heimspekingur kirkjunnar.
Kirkjan hefur þó aldrei gert eitt heimspekikerfi að trúaratriði. Það sem hún metur í Tómasi er ekki fyrst og fremst niðurstöður hans heldur aðferðin: að taka hverja mótbáru alvarlega, draga greinarmun þar sem ruglingur er og treysta því að sannleikurinn geti ekki stangast á við sjálfan sig.
Í Trúfræðsluriti kaþólsku kirkjunnar
KKK 1954–1960
Trúfræðslurit kaþólsku kirkjunnar fjallar um efnið í greinum hér að neðan. Texti ritsins er höfundarréttarvarinn og er hvergi birtur í Krans — aðeins númerin, svo lesandi sem hefur ritið undir höndum geti flett upp sjálfur.
Heimildir
Greinin er skrifuð hér upp úr þessum verkum. Ekkert er þýtt eða tekið orðrétt.
- Ritningin eins og Krans birtir hana — Rómverjabréfið 2ritningartexti appsinsVersin eru sótt í texta appsins sjálfs þegar síðan er byggð.
- Tómas frá Aquino, Summa Theologiae I q. 1 a. 8, I-II q. 90–94, og De ente et essentia, latneskir frumtextar (d. 1274)fallið úr höfundarréttiNáð og náttúra, eðli og tilvera, hliðstæða og náttúrulögmálið, sagt með okkar orðum. Engin þýðing notuð.
- Aristóteles, Frumspekin og Eðlisfræðin, gríski frumtextinnfallið úr höfundarréttiRaunveruleiki og möguleiki, eins og Tómas tók það upp. Sagt frá.
- Leó XIII, Aeterni Patris (1879)fallið úr höfundarréttiHvatningin um að kenna heimspeki Tómasar, endursögð.
Hverju greinin svarar ekki
Þetta eru spurningar fyrir prest, ekki fyrir smáforrit.
- Hvort Tómisminn eigi að vera heimspeki prestaskóla nú á dögum.
- Hvernig á að meta þær niðurstöður Tómasar sem kirkjan hefur síðar ekki fylgt.
- Hvernig náttúrulögmálið á við í einstökum siðferðilegum álitamálum samtímans.
Greinar sem þú tendrar birtast í Vistað.
Í yfirlestri